26 de maio de 2015

Sally Ride: Primeira mulher americana no espaço faria 64 anos hoje.

Sally Kristen Ride (Los Angeles26 de maio de 1951 – La Jolla23 de julho de 2012) foi uma astronauta dos Estados Unidos e a primeira mulher norte-americana a ir ao espaço, após as soviéticas Valentina Tereshkova (1963) eSvetlana Savitskaya (1982).

Formada em Física e Inglês pela Universidade de Stanford, Ride foi uma das 8 mil mulheres que responderam a um anúncio da NASA, para selecionar o primeiro grupo de astronautas femininas do programa espacial norte-americano em 1978.1 Selecionada, com mais cinco mulheres - Anna Fisher,Judith Resnik, Kathryn Sullivan, Shannon Lucid e Rhea Seddon -, ela completou o curso de qualificação em 1979. Como parte de seu aprendizado ou aprendizagem, atuou como CAPCOM (o comunicador com a nave e a tripulação em voo direto de Houston) das segunda e terceira missões doônibus espacial ("vaivém espacial" em português de Portugal) e ajudou a desenvolver o braço robótico canadense ("canadiano" português de Portugal) acoplado ao espaço de carga do ônibus espacial ("vaivém espacial" em português de Portugal).

Em 18 de junho de 1983, Ride entrou para a história como a primeira americana a subir ao espaço, como integrante da tripulação da Challenger, na missão STS-7, que colocou em órbita dois satélites de comunicação, realizou experimentos farmacêuticos e foram os primeiros tanto a colocar um satélite em sua órbita no espaço, quanto em recolher outro avariado para dentro do ônibus espacial.

19 de maio de 2015


18 de maio de 2015


17 de maio de 2015

Dia Internacional contra a Homofobia

O Dia Internacional contra a Homofobia é celebrado em 17 de maio. A data foi escolhida em lembrança da exclusão da homossexualidade da Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados à Saúde (CID) da Organização Mundial da Saúde (OMS), em 17 de maio de 1990, oficialmente declarada em 1992. Nesta semana também foi comemorado os dois anos da Resolução 175 do CNJ sobre o casamento civil homoafetivo com 3,7 mil casamentos realizados. Saiba mais:http://www.cnj.jus.br/cc6j

13 de maio de 2015

Você é contra ou a favor do aborto? – porque essa pergunta não faz sentido

Você é contra ou a favor do aborto?” A verdade é que isso não importa, se você não estiver falando da sua própria gestação. Afinal, uma mulher que não se julga em condições de conceber um filho vai interromper a gravidez mesmo que seus pais digam que é pecado, que suas amigas fiquem chocadas e que seu parceiro seja contra. E o preço dessa decisão costuma ser alto.
Vejamos alguns números referentes ao Brasil: estima-se que um aborto realizado em uma clínica clandestina custe de R$ 150 a R$ 10 mil800 mil a 1 milhão é o número de mulheres que abortam todos os anos; uma em cada cinco mulheres com menos de 40 anos já abortou; euma mulher morre a cada dois dias devido a complicações do procedimento realizado clandestinamente.
O aborto acontece. Você, sua avó, o Papa e o deputado Eduardo Cunha querendo ou não. Não é a sua opinião, comentários de ódio ou campanha de “barrigaço” no Facebook que vai mudar isso. Aceita que dói menos. Frente a esse fato, o debate que pode ser colocado em pauta é: o Estado deve proporcionar um tratamento e suporte adequados a essas mulheres ou deixar que se arrisquem em procedimentos ilegais, alimentando clínicas clandestinas e somando-se às estatísticas de morte? A ampliação da legalização do aborto, que já é prevista em lei quando em caso de estupro, anencefalia fetal ou risco de vida à mulher, está acima de qualquer preceito religioso ou moral: trata-se de uma questão de saúde pública. Note que, para isso, a descriminalização da prática não é o suficiente, uma vez que apenas removeria o aborto da lista de crimes. É preciso fornecer um suporte básico para atender essas mulheres, algo que seria possível ao tornar a interrupção legal.
aborto8
Foto © O Sul/Reprodução
Pensar sobre a ampliação da legalização do aborto exige de todos nós um exercício de empatia. Os norte-americanos têm um ditado que cabe muito bem aqui: “não se pode julgar um homem antes de andar uma milha em seus sapatos”, dizem eles. Então, convido você a tirar os seus calçados e a caminhar ao longo deste texto, dispondo-se a enxergar e a entender vidas, problemas, medos e desejos que não são os seus, mas que costumam levar a decisões como a interrupção de uma gravidez, o que exige uma mobilização da sociedade a fim de ser regulamentada.

Elas abortam

Anna é uma jovem sueca que manteve relações sexuais com o namorado ao longo dos últimos meses. Por complicações de saúde ela não pode tomar anticoncepcional, mas seu parceiro usapreservativo sempre. Sabe-se que a camisinha é eficiente em cerca de 95% dos casos, mas Anna caiu nesses 5% e ela se viu grávida antes mesmo de começar a tão sonhada faculdade e de deixar para trás a adolescência. A garota conversou com sua mãe e as duas foram até um hospital público. Lá, Anna foi atendida por um ginecologista, que a examinou e confirmou a gravidez, e por um psicólogo, com quem conversou sobre sua decisão de abortar.
aborto7
Foto © Bruno Farias
Alguns dias depois, Anna voltou ao hospital, tomou uma pílula e levou outra para casa, que deveria ser ingerida depois de 36 horas. A garota teve um pouco de cólica, foi orientada a não fazer grandes esforços nos próximos dias e passa bem. Anna se sentiu incomodada e angustiada pela situação, em que obviamente não gostaria de estar, mas encontrou em sua família o apoio e compreensão e no sistema público de saúde condições adequadas para interromper uma gravidez que não foi planejada e que cujo desenvolvimento colocaria em risco toda a sua vida, projetos e sonhos.
“Clandestina” é um documentário sobre o aborto no Brasil, com relatos reais de mulheres que interromperam sua gravidez – saiba mais.
Elizângela é brasileira, tem 32 anos, é casada e mãe de três filhos. Seu sonho é conquistar independência financeira e proporcionar uma boa educação às crianças. Certo dia ela percebeu que sua menstruação estava atrasada e descobriu estar grávida. Ele, pintor industrial, e ela, dona de casa em busca de um emprego fixo, não dariam conta de criar quatro filhos e, sabendo disso, Elizângela decidiu abortar.
Ela descobriu uma clínica clandestina que cobrava R$ 2.800 em espécie pelo procedimento e marcou o atendimento. O marido a deixou no lugar marcado, onde um estranho a levaria até a clínica. Em contato via celular, Elizângela disse ao esposo que o procedimento ia custar R$ 700 a mais e que não voltaria para casa no mesmo dia. A verdade é que ela nunca mais voltou. A mulher foi deixada por um desconhecido em um hospital público, já morta. O procedimento, mal realizado, provocou uma hemorragia grave e ela não aguentou. Elizângela abortou pensando no bem-estar de seus três filhos, pagou mais do que podia: com a própria vida e nas notícias sobre o caso, em portais da internet, há quem dissesse “bem feito”.
aborto5
Imagem © Carol Rossetti
Anna não é ninguém em específico, mas representa todas as jovens que realizam abortos na Suécia, país em que a prática é legalizada desde 1975. Já Elizângela não só existiu como sua morte foi manchete nos principais jornais do país em setembro do ano passado. Ela é só mais uma entre as várias mulheres brasileiras que perdem a vida por algo que lhes é negado: o direito ao próprio corpo e às próprias decisões.
Para piorar o cenário, é fácil notar que quanto mais pobres são as mulheres maior é a probabilidade de ao encararem uma gravidez indesejada, provocarem o aborto em casa correndo graves riscos ou fazerem o procedimento com pessoas sem formação médica, o que aumenta o risco de complicações e mortes. Quem tem boas condições financeiras consegue pagar por serviços que, mesmo ilegais, são mais seguros e, consequentemente, têm menos risco. Quem não tem dinheiro, precisa se submeter à condições precárias para um procedimento tão delicado.
Segundo matéria na revista TPM, “um estudo feito pelo Instituto do Coração (InCor) com base em dados do Datasus de 1995 a 2007 revela que a curetagem – procedimento necessário quando existem complicações após um aborto – foi a cirurgia mais realizada no Sistema Único de Saúde no intervalo de tempo avaliado, com 3,1 milhões de registros. Em seguida vieram correção de hérnia (com 1,8 milhão) e retirada da vesícula (1,2 milhão). Ainda no SUS, em 2013, foram 205.855 internações decorrentes de abortos, sendo 154.391 por interrupção induzida.”

“Se o Papa fosse mulher, o aborto seria legal”*

Em uma pesquisa realizada pelo G1 com os 513 atuais deputados da Câmara, em Brasília, 271 deles (52,8%) afirmaram ser a favor de manter a legislação sobre o aborto como é hoje. Do restante, apenas 90 (17,5%) deles compreendem a necessidade de haver uma ampliação desse direito. Destes deputados, 382 (74,4%) se declaram cristãos e apenas 45 (8,7%) sãomulheres, número que nos leva a pensar que empatia talvez não seja o forte por lá.
É claro que religião e o já exaustivamente debatido direito à vida afetam diretamente as questões envolvendo o aborto, mas em um país que é, ao menos teoricamente, laico, as emoções e crenças pessoais deveriam ser deixadas de lado, dando vez apenas ao racional.
aborto4
Imagem: Reprodução
Isso quer dizer que é perfeitamente possível (e de grande honestidade, aliás) negar a interrupção de sua própria gestação por convicções religiosas, por exemplo, porém apoiar que mulheres que desejam realizar o aborto o façam de forma legal. É o que defende a ONG Católicas pelo Direito de Decidir, um grupo que luta pela autonomia das mulheres e pela laicidade do Estado. Para entender melhor, assista a esta entrevista com Rosângela Talib, psicóloga e mestra em Ciências da Religião (UMESP), que faz parte da organização:
O exercício de empatia funcionou bem para o congressista democrata Tim Ryan, que se posicionava contra a questão do aborto nos Estados Unidos. Após participar de várias rodas de conversa com mulheres de diversas partes do país, ele entendeu as situações que as levavam a recorrer ao aborto – até então por ele ignoradas.
Sentei-me com mulheres do Ohio e de todo o país e ouvi-as falar sobre as suas experiências diferentes: relações abusivas, dificuldades financeiras, sustos de saúde, violação e incesto. Essas mulheres proporcionaram-me um maior grau de compreensão sobre o quão complexas e difíceis certas situações podem ser. E apesar de haver pessoas bem-intencionadas em ambos os lados deste debate, uma coisa tornou-se abundantemente clara para mim: a mão pesada do Estado não pode tomar esta decisão em substituição das mulheres e das famílias”, afirmou ele em nota oficial, ao declarar sua mudança de posicionamento, em janeiro deste ano.
O congressista se dispôs a andar nos sapatos dessas mulheres, compreendendo que o aborto existe, independente de qualquer posicionamento ou lei, e que ao Estado resta garantir um tratamento seguro e digno a elas. Afinal, não é pela vida que lutamos?
*Versinho ouvido em diversas manifestações pelos direitos da mulher no país

“Aqui você ouve 15 minutos de ‘parabéns’ e depois se sente muito mal de falar em aborto”

Em 2013, o CFM (Conselho Federal de Medicina) fez um anúncio em que defendeu a liberação do aborto dentro de 12 semanas de gestação, período no qual a interrupção é feita de forma mais segura e com uso de medicamentos, sem que haja a necessidade de intervenção cirúrgica. A base dessa decisão é a própria ciência, que entende ser depois do terceiro mês de gravidez que o sistema nervoso central do embrião se desenvolve e que, antes disso, ele não tem qualquer tipo de sensação. Embora o CFM tenha optado pelas 12 semanas, o tempo de gestação para a realização do aborto varia entre os países em que a prática já é legalizada. Na Suécia, admite-se até 18 semanas, enquanto que na Itália isso é feito em até 24 semanas e emPortugal10 semanas.
aborto1
Acesse o mapa interativo em World Abortion Laws
Na França, onde, assim como na Suécia, o aborto é legalizado desde 1975, admite-se a prática em até 12 semanas de gestação. Por lá, o sistema de saúde público fornece todo o suporte para a interrupção da gravidez e o assunto dificilmente é encarado como tabu. “Não é que na França o aborto seja sempre bem visto, mas as pessoas conseguem entender e respeitar. Lá não pensamos em termos de matar alguém, como aqui, mas no que você quer para o bebê e para você. Aqui você não opção, a primeira coisa que pensam é em crime. Lá é diferente. Quando uma jovem grávida vai ao médico, a primeira coisa que ele pergunta é se você já sabe o que quer fazer. Aqui você ouve 15 minutos de ‘parabéns’ e depois se sente muito mal de falar em aborto“, contou uma jovem francesa que residia no Brasil e optou por voltar à França após engravidar sem ter a intenção, em matéria do G1.
A ideia da ampliação da legalização do aborto levanta diversas dúvidas, cujas respostas podem dar brechas a vários mitos. Fala-se, por exemplo, que o aborto é perigoso para a mulher. Bem, sabemos que qualquer tipo de intervenção medicamentosa ou cirúrgica no organismo tem um risco, mas estudos comprovam que ele é mínimo. Estima-se que menos de 1% dos abortos feitos por norte-americanas, onde a prática é permitida, resultou complicações de saúde.
aborto3
Imagem © Renata Nolasco via Atóxico e Moral
Outro mito bastante discutido é a banalização do aborto. Isso é, ao facilitar o acesso à interrupção da gestação, mais mulheres optariam pela prática e até deixariam métodos contraceptivos de lado. Essa ideia é, na verdade, bastante absurda, já que não se trata de escolher um picolé de morango ou chocolate, o vestido vermelho ou o verde, mas de ter um filho ou não, uma decisão que representa um impacto de grande proporção na vida de uma mulher, tanto pelo sim quanto pelo não. Segundo Márcia Tiburi, filósofa que já escreveu muito sobre o assunto, em matéria na revista TPM“o discurso antiaborto ajuda na construção de um tabu. E faz isso porque se mascara como um argumento “do bem” defendendo “a vida” (do embrião) quando, na verdade, é uma tentativa de controlar o desejo feminino.”
O fato é que o aborto não é uma questão com a qual uma mulher deseja se deparar durante a vida, contudo, sua legalização viabiliza o direito de escolha, tornando seguras, legais e dignas ambas as respostas para essa situação.

FONTE: HYPENESS

12 de maio de 2015

Corte drástico de árvores Jacarandás na praça do centro de Seberi - RS

Em 15 de Abril de 2015, a Prefeitura de SEBERI - RS mandou cortar várias Árvores da praça do centro da cidade, Praça da Paz. O motivo era de que, os quase 10 Jacarandás de pelo menos 50 anos de idade, teriam ninhos de formiga dentro dos troncos e poderiam cair e ferir algum eventual azarado que estivesse passando embaixo.
Então a escolha óbvia para as pessoas envolvidas foi matar as árvores e desarborizar quase por completo uma das duas únicas praças da cidade, em vez de buscar outra alternativa, quem sabe, por exemplo, combater as formigas com inseticida, colocar uma sustentação nas árvores ou podar os galhos mais velhos passíveis de queda, ou ainda, no mínimo, se realmente era necessário o corte, terem plantado mudas de outras árvores equivalentes ANTES do corte dessas árvores, e quando as mudas estivessem crescidas aí sim proceder e ir com o tempo fazendo um trabalho de conscientização ambiental no município. Mas foi completamente de encontro à tendência ambientalista do mundo.
Cometendo o mesmo erro da Administração anterior que cortou 20 e poucas árvores da Avenida General Flores da Cunha porque tinham que colocar arquibancadas móveis para o Carnaval, a Administração atual procedeu o chocante corte dessas árvores na Praça da Paz, sem consulta prévia da população, (pelo menos não da população que não vai na missa porque, segundo informações de envolvidos, o Padre da cidade falou para os seus fiéis sobre o corte das árvores - que poderiam cair nos carros dos católicos que estacionam na praça para a missa - ), foi evidente a surpresa da população que passava e ficava olhando os largos cepos cortados rente ao chão. Que belo ensinamento às crianças!
Sem projeto! Sim, apresente-me o projeto e a data que eu quero ver! Pessoa diretamente envolvida falou em conversa informal de que não havia projeto de plantio de novas árvores antes desse corte, quando comentou em plantar PALMEIRA pra ficar bonito, e eu perguntei "Mas porque uma Palmeira, que tem apenas valor estético, e não árvores de sombra?" (valor estético pra alguns porque na verdade eu detesto palmeirinhas, detesto essa moda das palmeirinhas, que não servem para nada! Nem pra purificar o ar em comparação à uma árvore de verdade), porque ainda precisavam conversar com engenheiro e etc. para montar um projeto de plantio de mudas no lugar das cortadas.
Mas tamanho foi o espanto e o bafafá na pequena cidade que no Sábado 18 um vereador foi plantar mudas lá.
Não tenho vergonha de dizer que aos 18 anos saí de Seberi e que pretendo nunca mais morar lá, e dizer que é por esse motivo e outros. Uma cidade que um dia cortou rente ao chão um PAU BRASIL lindo que existia na Praça da Paz quando eu era criança (porque segundo uma tal arquiteta ele pegava pouco sol por causa da copa de outras árvores, e pra prefeitura a solução era cortar fora em vez de podar as outras árvores para fornecerem-lhe sol); uma cidade que corta 20 e poucas árvores da Avenida para colocar arquibancadas temporárias pagas por uma elite pra ver carnaval; uma cidade que corta uma dezena de árvores de meio século, frondosas, lindas que ainda eram a única coisa de bonito que havia na praça; uma cidade que prega pelos cotovelos "moral de cueca" de que é preciso cuidar do meio ambiente, com Instituto e tudo, e faz tudo ao contrário; uma cidade que não respeita a participação popular; uma cidade suja, muito suja... não é por acaso que a cada ano tem menos habitantes.
Quanto ao projeto ou à falta dele, cabe ao Ministério Público investigar. Só sei que nunca mais vou esquecer essa matança drástica dessas árvores.
(Coloquei junto uma foto do que é um Jacarandá de pé, vivo e florido, como os que foram cortados, só pra ter uma ideia).




















11 de maio de 2015

Frases do personagem Sherlock Holmes

"É um pecado capital teorizar antes de ter informações. Sem perceber, começa-se a distorcer os fatos para que caibam nas teorias, em vez de deixar que as teorias caibam nos fatos." 

"Você duvidou, doutor, mas mesmo assim deve levar em conta meu ponto de vista, ou terei que continuar empilhando prova em cima de prova até que a sua razão ceda sob o peso delas e mostre que estou certo."